Court ruling № 101290191, 18.11.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.11.2021
Case No.
760/18158/19
Document №
101290191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/18158/19

Провадження № 4-с/752/273/21

У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали скарги Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба -1» на постанови приватного виконавця про арешт майна, стягувач ОСОБА_1 , Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович, -

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба -1» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із скаргою на постанови приватного виконавця про арешт майна, за якою просить визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця Ляпіна Д.В. про опис та арешт майна боржника АСВП 61545179 від 07.11.2020 року (дата постанови у реєстрі виконавчих проваджень - 09.11.2020 року); визнати протиправною та скасувати постанову про опис та арешт майна боржника АСВП 61545179 від 12.03.2021р.

Одночасно скаржником подано клопотання, за яким він просить визнати причини пропуску строку на оскарження дій приватного виконавця поважними та поновити строк для подання скарги.

У відповідності до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено.

Під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами, труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Наведені в заяві скаржником обставини є дійсно поважними, тому є підстави для поновлення строку для подання скарги.

Скарга відповідає вимогам розділу VІІ ЦПК України.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Обслуговуючому кооперативу «Єнісейська садиба -1» строк для подання скарги на дії приватного виконавця.

2. Прийняти до розгляду скаргу Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба -1» на постанови приватного виконавця про арешт майна, стягувач

ОСОБА_1 , Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович.

3. Призначити розгляд скарги на 16.12.2021р. на 15:30 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101290191 ?

Документ № 101290191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101290191 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101290191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101290191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101290191, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101290191, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 101290191 refers to case No. 760/18158/19

This decision relates to case No. 760/18158/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101290187
Next document : 101290192