Court ruling № 101289821, 23.11.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 500/6828/21

23 листопада 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року по справі №500/6828/21 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії – задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, судом була допущена описка у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, а саме: найменування відповідача замість «Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації» помилково вказано «Управління соціальної політики Тернопільської міської ради».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем по справі є Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, однак при виготовленні судового рішення у другому та третьому абзацах резолютивної частини судом помилково вказано найменування відповідача - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року по справі №500/6828/21, а саме у назві відповідача: замість «Управління соціальної політики Тернопільської міської ради» читати «Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації».

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.