№ 101287782, 23.11.2021, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.11.2021
Case No.
623/4368/21
Document №
101287782
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/4368/21

Номер провадження 3/623/939/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., з участю прокурора Молодовського І.О. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського управління стратегічних розслідувань в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, який працював до 30 червня 2020 року ДП «Ізюмське лісове господарство» технологічним керівником деревообробного цеху, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №597 від 22 жовтня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , несвоєчасно подав без поважних причин декларації, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав, щиро розкаявся.

В судовому засіданні прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Молодовський І.О., підтримав обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративних правопорушень, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 , ознак діяння, передбаченого частиною 1статті 172-6 КУпАП, враховуючи повне визнання вини та щире каяття правопорушника, просив суд призначити покарання ОСОБА_1 , у вигляді мінімального штрафу.

Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 , який з 30 червня 2020 року звільнений з посади технологічного керівника деревообробного цеху Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство», згідно з п. п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України №1700-VII, являючись суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України №1700-VII , несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого терміну подання декларації (до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року), а саме 07 квітня 2021 року о 09 годині 04 хвилини, подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питання запобігання корупції декларацію після звільнення за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до наказу Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» №19-К від 22 січня 2019 року ОСОБА_1 , призначено на посаду технологічного керівника деревообробного цеху вказаного Державного підприємства з 23 січня 2019 року.

Згідно до наказу Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» №213-К від 30 червня 2020 року ОСОБА_1 , звільнено з посади технологічного керівника деревообробного цеху вказаного Державного підприємства.

Роз`ясненням Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) від 03.02.2021 № 1 «Щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю» передбачено один із типів декларацій суб`єкта декларування: декларація перед звільнення - декларація, яка подається відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону не пізніше 20 робочих днів з дня припинення діяльності. Декларація «перед звільненням» охоплює період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими таким суб`єктом декларування. Під раніше поданими деклараціями розуміються декларації, що були подані відповідно до ст. 45 Закону. Днем припинення діяльності є останній день виконання суб`єктом декларування публічних функцій. Під раніше поданими деклараціями розуміються декларації, що були подані відповідно до ст. 45 Закону. Днем припинення діяльності є останній день виконання суб`єктом декларування публічних функцій. Тобто відлік строку подачі декларації «перед звільненням» починається з 00 годин 00 хвилин дня, наступного за днем припинення діяльності.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

ОСОБА_1 отримав в ДП «Ізюмське лісове господарство» трудову книжку та інші документи, а також був ознайомлений з вимогами ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Таким чином ОСОБА_1 , якого з 30 червня 2020 року звільненозвільнено з посади технологічного керівника деревообробного цеху вказаного Державного підприємства, на виконання абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» був зобов`язаний не пізніше 24 годин 00 хвилин 01 квітня 2020 року подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільненням.

На виконання вказаних вимог Закону ОСОБА_1 , якого з 30 червня 2020 року звільнено з посади технологічного керівника деревообробного цеху вказаного Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство», 07 квітня 2021 року о 09 годині 04 хвилин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, (після звільненням) за період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими таким суб`єктом декларування, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції: гіперпосилання на декларацію в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

Згідно з частини 1 статті 172-6 КУпАП, відповідальність за цією нормою настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Приміткою до статті 172-6 КУпАП визначено, що суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до абзацу 1 частини 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП, і тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 1726,ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101287782 ?

Документ № 101287782 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101287782 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101287782 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101287782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101287782, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101287782, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 101287782 refers to case No. 623/4368/21

This decision relates to case No. 623/4368/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101276432
Next document : 101287786