Court ruling № 101286404, 22.11.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/20102/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 листопада 2021 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Моршинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Моршинської міської ради код ЄДРПОУ 04372448, місцезнаходження: 82482, м.Моршин, вул.І.Франка, 15 (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати п/п 4 рішення відповідача від 2 вересня 2021 року №252 «Про відмову у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для особистого селянського господарства, технічних документацій із землеустрою щодо поділу земельних ділянок» в частині відмови позивачу в наданні дозволу на виготовлення технічної документації землеустрою щодо поділу -об`єднання земельної ділянки;

- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл і виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу – об`єднання земельної ділянки.

Підставою позову є протиправність, на думку, позивача рішення відповідача від 2 вересня 2021року №252 «Про відмову у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для особистого селянського господарства, технічних документацій із землеустрою щодо поділу земельних ділянок» в частині відмови позивачу в наданні дозволу на виготовлення технічної документації землеустрою щодо поділу -об`єднання земельної ділянки.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У позовній заяві позивач заявляє клопотання про витребування від відповідача копії клопотання позивача про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу-об`єднання земельної ділянки із додатками.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вказує, що оскаржувана відмова відповідача є наслідком звернення позивача із відповідним клопотанням. Відтак, суд вважає, що обставини, викладені у клопотанні позивача, а також мотиви, якими останній керувався, подаючи таке клопотання, мають істотне значення для справи та входять у предмет доказування.

Отже, клопотання позивача про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу-об`єднання земельної ділянки із додатками підлягає витребуванню.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії клопотання позивача про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу-об`єднання земельної ділянки із додатками.

Вказані докази надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик