Decision № 10128333, 27.04.2010, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-1337/ 2010p.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“27 ” квітня 2010 року Перевальский районний суд Луганської області

в складі:

головуючого - судді: Колядова В.Ю.

при секретарі: Шевцовій О.Ю.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 лютого 2010 року під час проведення технічної перевірки в квартирі, в якій проживає відповідач, за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію порушила правила п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Mіністрів України від 26.07.1999р. №1357 (далі Правила), шляхом зміни технічних характеристик розрахункового приладу обліку, для чого встановила пристрій у вигляді перемички між проведення ланцюгів струму, яка гальмує диск електролічильника, виявити яку під час проведення контрольного огляду представники позивача не мали змоги, що потягло розкрадання електричної енергії. Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації.

За даним фактом правопорушення складений акт №035478 від 19 лютого 2010 року про порушення споживачем правил, який оскаржений у встановленому порядку не був. На підставі зазначеного акту відповідно до п.53 Правил розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з 27 лютого 2008 року (дата попередньої технічної перевірки) до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розмір відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО» складає 763 грн. 31 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 19 лютого 2010 року під час проведення технічної перевірки в квартирі, в якій проживає відповідач, за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 правила п.42 Правил користування електричною енергією для населення, за даним фактом правопорушення складений акт №035478 від 19 лютого 2010 року про порушення споживачем правил, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО» складає 763 грн. 31 коп.

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 42, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», а також згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що їй заподіяла. Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» шкоду в poзмipi 763 грн. 31 коп.

Судові витрати згідно ст.. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.623, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергію», п.48, п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» , суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (р/р із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665, код 31443937) відшкодування збитків в poзмipi 736 грн. 31 коп., а також понесені позивачем витрати інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120-00 грн., (р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: