Court ruling № 101283291, 23.11.2021, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.11.2021
Case No.
170/366/17
Document №
101283291
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 170/366/17

Провадження №2/170/17/21

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

23 листопада 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

прокурора - Ляшук І.П.,

розглянувши клопотання прокурора про заміну відповідача у цивільній справі за позовом заступника прокурора Волинської області Голинського Я.О., в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, до Шацької районної державної адміністрації Волинської області, Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень Шацької районної державної адміністрації Волинської області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок водного фонду, визнання недійсними договорів оренди водних об`єктів, зобов`язання повернути земельні ділянки та водні об`єкти, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Заступник керівника Волинської обласної прокуратури Бабенков О.Ю. подав суду клопотання, в порядку ст.ст. 43, 51 ЦПК України, про заміну неналежного відповідача Шацьку районну державну адміністрацію Волинської області на Ковельську районну державну адміністрацію, у зв`язку з реорганізацією Шацької районної державної адміністрації Волинської області шляхом приєднання до Ковельської районної державної адміністрації Волинської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» у Волинській області ліквідовано Шацький район та утворено Ковельський район з адміністративним центром у м. Ковель. Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 16.12.2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» вирішено здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно із вказаною постановою Верховної ради України, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1. Визначено, що юрисдикція районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених вказаною постановою, поширюється на всю територію відповідних новоутворених районів. Додатком 1 передбачено реорганізацію Шацької районної державної адміністрації Волинської області шляхом її приєднання до Ковельської районної державної адміністрації Волинської області.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки розгляд даної справи вже знаходиться на стадії судового розгляду, а реорганізація Шацької районної державної адміністрації Волинської області шляхом її приєднання до Ковельської районної державної адміністрації Волинської області розпочалася коли справа вже перебувала на розгляді в суді, тому на думку суду немає підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача Шацьку районну державну адміністрацію Волинської області на Ковельську районну державну адміністрацію у цивільній справі за позовом заступника прокурора Волинської області Голинського Я.О. в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Шацької районної державної адміністрації Волинської області, Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень Шацької районної державної адміністрації Волинської області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок водного фонду, визнання недійсними договорів оренди водних об`єктів, зобов`язання повернути земельні ділянки та водні об`єкти, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101283291 ?

Документ № 101283291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101283291 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101283291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101283291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101283291, Shatsk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 101283291, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 101283291 refers to case No. 170/366/17

This decision relates to case No. 170/366/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101283290
Next document : 101283292