Court ruling № 101279608, 17.11.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

17 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1305/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ТІКЕТС" ,

відповідача-2: ОСОБА_2 ,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські автовокзали", відповідача-4: ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними договору купівлі-продажу (частини, частки) у статутному капіталі, акту приймання-передачі (частини, частки) у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: Авер`янова С.Б., ордер серії ВТ № 1017189 від 30.08.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №365 від 30.03.2006;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від відповідача-3: не прибув;

від відповідача-4: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2021 підготовче засідання у справі призначено на 17.11.2021 о 10:00год., встановлено строки 22.10.2021 відповідачам для надання відзиву на позовну заяву та 16.11.2021 позивачу для надання відповідей на відзив.

Підприємством поштового зв`язку повернуто до суду рекомендовані листи з ухвалою суду від 01.10.2021 про призначення даного засідання без вручення відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-4 з відміткою (щодо кожного з цих листів) "адресат відсутній за вказаною адресою".

Поряд з цим, 22.10.2021 до суду надійшов відзив відповідача-1 на позовну заяву, за яким відповідач-1 просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, а згідно з наданою суду інформацією відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб адреси відповідача-2 та відповідача-4, на які було надіслано поштою ухвалу суду від 01.10.2021 співпадають з наявною у цих органів реєстрації інформацією про зареєстроване місце проживання відповідача-2 та відповідача-4 (а.с.44, 58).

Проте, відповідач-2 та відповідач-4 дотепер свого відношення до заявленого позову не проявили, не подали суду та позивачу відзив на позовну заяву, клопотань про продовження строку надання відзиву, а також будь-яких інших заяв та клопотань по справі.

Відповідач-3 отримав рекомендованого листа з ухвалою суду від 01.10.2021 про призначення даного засідання поштою 08.10.2021, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30). Проте, дотепер відповідач-3 свого відношення до заявленого позову не проявив, не подав суду та позивачу відзив на позовну заяву, клопотань про продовження строку надання відзиву, а також будь-яких інших заяв та клопотань по справі.

У встановлений судом строк, а саме, 16.11.2021, позивач надав суду відповідь на відзив відповідача-1, з доказами надсилання цієї відповіді 16.11.2021, усім відповідачам у справі.

В судовому засіданні 17.11.2021 судом постановлена протокольну ухвалу, за якою відмовлено, за необґрунтованістю, в задоволенні доданого до позовної заяви клопотання про витребування судом, в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), засвідченої копії оспорюваного позивачем договору купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "Віва Тікетс" від 01.11.2018 від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Карцевої Н.О., мотивоване відсутністю даного договору у позивача та відмовою вказаного приватного нотаріуса надати позивачу копію цього договору. В задоволенні вказаного клопотання позивача про витребування доказів відмовлено, оскільки позивачем не надано доказів звернень позивача до приватного нотаріуса з метою отримання копії даного договору, листів нотаріуса, за яким нотаріус відмовляє позивачу у наданні копії даного договору, та доказів неможливості позивача отримати копію даного договору, шляхом ознайомлення позивача з матеріалами кримінального провадження №12019150000000387, яке було відкрите, безпосередньо, за заявою позивача.

Після чого, адвокатом-представником позивача подано суду в судовому засіданні 17.11.2021 клопотання від 16.11.2021 про витребування судом, в порядку ст.81ГПК України, від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради реєстраційної справи відповідача-1, ТОВ "Віва Тікетс", мотивоване необхідністю дослідження даної реєстраційної справи з метою забезпечення повного та всебічного розгляду даної судової справи № 923/1305/21.

Інші заяви та клопотання сторін по даній справі до суду не надходили.

В судовому засіданні 17.11.2021 судом повідомлено позивачеві про те, що вирішення судом вказаного клопотання позивача від 16.11.2021 про витребування реєстраційної справи відповідача-1 буде здійснено поза межами даного засідання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, проте, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотання сторони або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а за ч.1 ст.7 того ж Закону визначено завдання суду, серед яких є своєчасність розгляду і вирішення судових справ. Таким чином, своєчасність вирішення справ та дотримання процесуальних строків є обов`язком суду, виконання якого забезпечує досягнення завдань господарського судочинства, встановлених ч.3 ст.2 ГПК України.

Поряд з цим, у відповідності до ч.3 ст.2 ГПК України іншим принципом господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким, згідно з ст.13 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих нею доказів, а кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тобто, дотримання строків судочинства не є самоціллю судового розгляду, оскільки за п.1-п.6 ч.1 ст.42 ГПК України сторони справи мають право на практичну реалізацію усього комплексу (обсягу) своїх процесуальних прав при розгляді справи. У випадку ж обмеження сторін у реалізації цього їхнього права суд не може забезпечити дотримання принципів судочинства.

З урахуванням наведених положень правових норм та з метою створення усім сторонам справи можливості для реалізації їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження у справі суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі протягом розумного строку та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.2, 13, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провести підготовче провадження у справі №923/1305/21 протягом розумного строку.

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14 грудня 2021 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

4. Копію ухвали надіслати сторонам справи.

5. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов