Court ruling № 101278751, 22.11.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.11.2021
Case No.
910/4756/21
Document №
101278751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/4756/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"

до: Державний концерн "Укроборонпром"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, державне підприємство «Київський державний завод

«Буревісник»

Про визнання протиправним та скасування розпорядження № 3/р від 24.01.2020

Та за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІФ ІНВЕСТ»

до: Державний концерн "Укроборонпром"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, державне підприємство «Київський державний завод

«Буревісник»

Про визнання протиправним та скасування наказу № 37 від 14.02.2020

Представники учасників процесу:

Від позивача (ТОВ «КУПЕР ПРАЙС») Натха М.С.

Від позивача (ТОВ «СІФ ІНВЕСТ») не прибув

Від відповідача Царюк В.В.; Шевченко Б.В..

Від третьої особи Приходько В.П.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" до державного концерну "Укроборонпром" про визнання протиправним та скасування розпорядження державного концерну "Укроборонпром" від 24.01.2020 № 3/р "Про результати контролю окремих питань діяльності державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

Суд своєю ухвалою від 01.04.2021 відкрив провадження у справі № 910/4756/21, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник".

Суд своєю ухвалою від 13.09.2021 постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

07.10.2021 було відкладено судове засідання до 21.10.2021.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «СІФ ІНВЕСТ» на виклик суду не прибули, надіславши до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Суд своєю ухвалою від 21.10.2021 постановив оголосити перерву в судовому засіданні до 01.11.2021.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд своєю ухвалою від 01.11.2021 постановив оголосити перерву в судовому засіданні до 22.11.2021.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «СІФ ІНВЕСТ» на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.12.21 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 101278751 ?

Документ № 101278751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101278751 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101278751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101278751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101278751, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 101278751, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 101278751 refers to case No. 910/4756/21

This decision relates to case No. 910/4756/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101278750
Next document : 101278753