Court ruling № 101277983, 23.11.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8775/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ік Актив", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Зіраат банк Азербайджан", м. Баку, Азербайджан

про визнання недійсним договору іпотеки від 26.05.2021

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ік Актив" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Зіраат банк Азербайджан", в якому просить визнати недійсним договір іпотеки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» та Відкритим акціонерним товариством «ЗІРААТ БАНК АЗЕРБАЙДЖАН» 26 травня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Римською А.В., реєстровий номер 931, з одночасним припиненням права іпотеки Відкритого акціонерного товариства «ЗІРААТ БАНК АЗЕРБАЙДЖАН» на комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2263594212110, номер запису про іпотеку 42160463, номер запису про обтяження 42160336.

Позовні вимоги обґрунтовані визнанням договору іпотеки недійсним у зв`язку із неотриманням згоди Загальних зборів учасників на укладення даного договору.

Ухвалою суду від 16.11.2021 прийнято справу № 904/8775/21 до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.05.2022 о 10:00.

Однак, при виготовлені ухвали від 16.11.2021, судом допущена описка в пункті 4 резолютивної частини ухвали , а саме вказано:

- " 4. Зобов`язати позивача в термін до 16.12.2021 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на азербайджанську мову:

- позовну заяву з додатками - у двох примірниках;

- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 у справі № 904/8775/21 – у двох примірниках;

- доручення про вручення документів – у двох примірниках;

- виклику (повідомлення) про день судового засідання – у двох примірниках.", коли необхідно було вказати:

- " 4. Зобов`язати позивача в термін до 16.12.2021 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на азербайджанську мову:

- позовну заяву з додатками - у двох примірниках;

- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/8775/21 – у двох примірниках;

- ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/8775/21 – у двох примірниках;

- доручення про вручення документів – у двох примірниках;

- виклику (повідомлення) про день судового засідання – у двох примірниках."

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 16.11.2021 по справі № 904/8775/21.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали 16.11.2021 по справі № 904/8775/21 викласти в наступній редакції:

- " 4. Зобов`язати позивача в термін до 16.12.2021 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на азербайджанську мову:

- позовну заяву з додатками - у двох примірниках;

- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/8775/21 – у двох примірниках;

- ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/8775/21 – у двох примірниках;

- доручення про вручення документів – у двох примірниках;

- виклику (повідомлення) про день судового засідання – у двох примірниках."

Зобов`язати позивача в термін до 16.12.2021 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на азербайджанську мову:

- позовну заяву з додатками - у двох примірниках;

- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/8775/21 – у двох примірниках;

- ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/8775/21 – у двох примірниках;

- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 у справі № 904/8775/21 – у двох примірниках;

- доручення про вручення документів – у двох примірниках;

- виклику (повідомлення) про день судового засідання – у двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко