ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
29.08.06 р. Справа № 44/300
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.08.06 року у справі № 44/300, яке набрало законної сили 29.08.2006 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Бюро-маркет” на користь комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька” суму боргу у розмірі 6’501,08 грн., а також відшкодування сплаченого державного мита 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: комунальне підприємство
„Служба єдиного замовника Ворошиловського району
міста Донецька”
місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, вул.Постишева,70
код ЄДР: 05478812
банківські рахунки: № 260099801217у ДОД АКБ УСБ, код банку 334011
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Торговий будинок „Бюро-маркет”
місцезнаходження: 83086, м.Донецьк, вул. Артема, 13
код ЄДР: 32686048
банківські рахунки: № 26001002 у ДФ ВАТ „МКБ”, код банку 394501
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/300.
The court decision No. 101273, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 44/300. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: