Court ruling № 101270133, 22.11.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.11.2021
Case No.
219/6615/21
Document №
101270133
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/6615/21

Провадження № 2/219/2562/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Дубровський Володимир Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Дубровський В.М., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представники відповідача та третьої особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1419-5000347655 від 17.03.2021 року.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Першої бахмутської нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) № 1784/01-16 від 08 жовтня 2021 року, згідно даних Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відривалась, ніхто не звертався до Першої бахмутської нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) з заявою про прийняття спадщини. Одночасно, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита Перевальською державною нотаріальною конторою Алчевського району Луганської області 05.05.2014 р. за номером у нотаріуса 139-2014 р.

Разом з тим, згідно листа Перевальської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) № 04/01-16 від 03.11.2021 р. надати копію спадкової справи № 139/2014, заведену Перевальською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 або будь-яку іншу інформацію стосовно неї не є можливим через відсутність матеріалів в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що архівні матеріали і матеріали спадкових справ Перевальською державною нотаріальною конторою до Першої сєверодонецької нотаріальної контори не передавались і знаходяться на території, що тимчасово непідконтрольна українській владі.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 2-1 Закону України «Про нотаріат», контроль за організацією нотаріату, перевірка організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства здійснюються Міністерством юстиції України та його територіальними органами.

Підпунктом 6 пункту 3 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 228 від 02.07.2014 року, визначено, що основним завданням Міністерства юстиції України є організація роботи нотаріусів.

Зметою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним зобов`язати Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) надати роз`яснення щодо можливості отримати інформацію по спадковій справі 139/2014, яка заведена Перевальською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та яка до Першої сєверодонецької нотаріальної контори не передавалась і знаходиться на території, що тимчасово непідконтрольна українській владі.

Як зазначено у ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирівшно в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Оголосити перерву у розгляді справи до 09 год. 55 хв., 14 грудня 2021 року.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) (адреса знаходження: м. Київ пров. Музейний, 2-д, E-mail: info@kv.minjust.gov.ua) надати роз`яснення щодо можливості отримати інформацію по спадковій справі № 139/2014, яка заведенаПеревальською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та яка до Першої сєверодонецької нотаріальної контори не передавалась і знаходиться на території, що тимчасово непідконтрольна українській владі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 101270133 ?

Документ № 101270133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101270133 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101270133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101270133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101270133, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 101270133, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 101270133 refers to case No. 219/6615/21

This decision relates to case No. 219/6615/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101262451
Next document : 101270135