
Справа № 196/814/21
№ провадження 2/196/628/2021
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Руснак А.І.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного судового провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Від позивача ОСОБА_1 17.11.2021 до суду надійшло клопотання про витребування інформації у ТОВ «Уклон» (ЄДРПОУ 40625367), адреса: 04053, м.Київ, вул.Володимира Винниченка, буд.№4, прим.3 - чи працює у ТОВ «Уклон» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , якщо працює, то надати відомості про його заробітну плату за час роботи.
Відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі.
Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Уклон» (ЄДРПОУ 40625367), адреса: 04053, м.Київ, вул.Володимира Винниченка, буд.№4, прим.3 інформацію - чи працює у ТОВ «Уклон» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , якщо працює, то надати відомості про його заробітну плату за час роботи.
Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до « 06» грудня 2021 року.
При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 101267721, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 196/814/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: