Court ruling № 101264652, 01.11.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №336/7820/21

Провадження № 2/336/4935/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

01 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про витребування доказів з огляду на наступне.

В матеріалах справи міститься інформація, про те, що починаючи з 04.07.2019 року ОСОБА_2 та його неповнолітній син ОСОБА_3 виїхали на постійне місце проживання до Канади.

З наведеного суд вбачає підстави для витребування з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його неповнолітнім сином, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.07.2019 року по теперішній час.

Відповідно до ч.7 ст.81 та ч.6 ст.84 ЦПК України суд може з власної ініціативі витребувати докази, коли вони мають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, за власною ініціативою в порядку ст.84 ЦПК України, вважає за необхідним витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його неповнолітнім сином, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.07.2019 року по теперішній час

Необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його неповнолітнім сином, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 липня 2019 року по теперішній час.

Строк виконання ухвали суду до 31.01.2022.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А.Галущенко