
19.11.2021 Справа № 337/5857/21
Провадження № 2/337/2803/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Файна готівка», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.
19.11.2021 року за клопотанням позивача, було винесено ухвалу про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі вчиненого виконавчого напису, в першому абзаці резолютивної частини якої допущено описку у написанні прізвища, ім`я та по батькові позивача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вказане вище, суд вважає за необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.11. 2021 року, виправити допущену описку.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 108015, який вчинений 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Файна готівка» заборгованості у розмірі 5736 грн.
Стягувач: ТОВ «Файна готівка» (04050 м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, 18-б, оф.204, ЄДРПОУ 42269456).
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити заявнику, стягувачу для відома; приватному виконавцю Якименко А.О.- для виконання.
Зобов`язати приватного виконавця Якименка А.О. направити суду докази виконання ухвали суду.
Роз`яснити сторонам положення ч. 4 ст. 157 ЦПК України, відповідно до якої, особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Г.Є.Гнатик
The court decision No. 101264377, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/5857/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: