Court ruling № 101264169, 19.11.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/11085/21 2-во/335/120/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до судового наказу

19 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 22 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати розміром 48 386,02 грн.

19.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, в якій зазначено, що у пункті 2 судового наказу від 22.10.2021 у справі № 335/11085/21, провадження № 2-н/335/732/2021, помилково вказано боржником акціонерне товариство «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ», ЄДРПОУ 05402588, адреса: м. Запоріжжя, 69008, Заводський район, замість вірного боржника Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів», ЄДРПОУ 00190414, адреса: вул. Патріотична, буд. 74-А, м. Запоріжжя, 69005.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що дійсно в п. 2 судового наказу від 22.10.2021 помилково зазначено боржником акціонерне товариство «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ», ЄДРПОУ 05402588, адреса: м. Запоріжжя, 69008, Заводський район, замість вірного боржника Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів», ЄДРПОУ 00190414, адреса: вул. Патріотична, буд. 74-А, м. Запоріжжя, 69005.

Вказані обставини впливають на можливість виконання судового наказу, у зв`язку із чим суд вважає за можливе відповідно до вищезазначених положень ЦПК України внести відповідні виправлення до судового наказу.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого 22 жовтня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/11085/21, провадження № 2-н/335/732/2021, виправивши у пункті 2 судового наказу боржника акціонерне товариство «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ», ЄДРПОУ 05402588, адреса: м. Запоріжжя, 69008, Заводський район, на вірного боржника Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів», ЄДРПОУ 00190414, адреса: вул. Патріотична, буд. 74-А, м. Запоріжжя, 69005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова