Court ruling № 101262133, 22.11.2021, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
22.11.2021
Case No.
477/2310/17
Document №
101262133
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2310/17

Провадження №2/477/25/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 листопада 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді – Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання – Заїченко О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №640/638-К638 від 03 липня 2008 року, звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 4823355300:07:001:0016, площею 0,15 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 4823355300:07:001:0014, площею 0,15 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 4823355300:07:001:0013, площею 0,15 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів.

Позивач акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у підготовче судове засідання 22 листопада 2021 року свого представника не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В підготовче судове засідання 22 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 не з’явилася, від її представника – адвоката Скотникова О.М. надійшла заява про розгляд клопотання позивача про залишення позову без розгляду без його участі.

Треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 223, 258–260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про звернення стягнення на предмет іпотеки на 10 січня 2022 року, 10.00 годину, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНК О

Часті запитання

Який тип судового документу № 101262133 ?

Документ № 101262133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101262133 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101262133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101262133, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 101262133, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 101262133 refers to case No. 477/2310/17

This decision relates to case No. 477/2310/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101243400
Next document : 101262134