
441/1077/18
1-кп/441/18/2021
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
18.11.2021 Городоцький районний суд Львівської обл. суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Нагірної М.В.
прокурора Гавриліва О.М.
захисника Гавенка Б.І.
представника Несімка М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в:
в судове засідання 18.11.2021р. на 14 год. вкотре не з`явились свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , причин неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду провадження повідомлялись належно.
Прокурор просить про привід свідків до суду.
Представник потерпілого висловився на підтримання позиції прокурора.
Обвинувачений та захисник заперечень по суті клопотання не висловили.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засіданняч не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбаченому главою 11 та 12 цього Кодексу.
За положеннями ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`вилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , будучи належно повідомлені про час і місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явились та не повідомили причин неявки, суд вважає необхідним здійснити їх привід.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 22.12.2021.
Здійснити привід в судове засідання на вищевказаний час свідків:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживає на АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає на АДРЕСА_3 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській обл. (81500, м. Городок, м-н Гайдамаків, 9).
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 101259564, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 441/1077/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: