Decision № 101259213, 09.11.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.11.2021
Case No.
127/23395/21
Document №
101259213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23395/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України" про стягнення заборгованості по зарплаті і винагороди за договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України" про стягнення заборгованості по зарплаті і винагороди за договором, мотивуючи його тим, що з 01.08.1997 р. він працював на Державному підприємстві "Державний фонд геопросторових даних України" (ДП «Укргеофонд»). 30.04.2021 р. був звільнений з посади друкаря офсетного плоского друкування 4 розряду друкарсько-палітурного цеху за власним бажанням, згідно ст. 38 КЗпП України, у зв`язку з невиконанням підприємством законодавства про працю (невиплата заробітної плати). Відповідачем за період лютий - квітень 2021 р. було нараховано, але не виплачено заробітну плату в розмірі 33846,36 грн.

Крім того, ОСОБА_1 надавав послуги відповідачу Державному підприємству "Державний фонд геопросторових даних України" за цивільно-правовим договором №36 від 01.09.2020 р., термін дії якого припинено 05.05.2021 р. Винагороду за виконання послуг згідно договору за період січень 2021 р. - травень 2021 р. в розмірі 6840,54 грн йому відповідачем нараховано, але невиплачено.

Позивач просить стягнути з відповідача Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України" невиплачену заробітну плату в розмірі 33846,36 грн та 6840,54 грн - винагороди за договором ЦПХ №36 від 01.09.2020 р. (а.с. 1-3)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить стягнути з відповідача на його користь заробітну плату в розмірі 27246,31 грн та 5506,63 грн - заборгованості за договором ЦПХ №36 від 01.09.2020 р. (суми, нараховані до виплати працівнику, вже з відрахуванням обов"язкових платежів).

Представник відповідача Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України" в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, відзиву не надав. (а.с. 26, 35)

Суд, з"ясувавши думку позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за наказом №4-к від 09.09.2019 р. т.в.о. директора Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України" ОСОБА_1 прийнято на посаду друкаря офсетного плоского друкарсько-палітурного цеху з 10.09.2019 р. (а.с. 14)

01.09.2020 р. між Державним підприємством "Державний фонд геопросторових даних України" і ОСОБА_1 укладено цивільно-правовий договір №36, за яким на ОСОБА_1 покладено зобов`язання надавати послуги, а саме спостерігати за об`єктом протягом 24 год. Строк надання послуг з 01.09.2020 р. до 31.08.2021 р.

Згідно п. 2.1. договору за надані послуги замовник нараховує виконавцю винагороду з врахуванням фактичного обсягу наданих послуг із розрахунку 342,80 грн за добу у звичайні дні та 640,88 грн - у святкові дні. Розрахунок за цим договором проводиться не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним (п. 2.3. договору). (а.с. 15-17)

На а.с. 18 - додаткова угода до цивільно-правового договору №36 від 01.09.2020 р., яка укладена між сторонами 05.05.2021 р., згідно якої строк дії договору припинено 05.05.2021 р. (а.с. 18)

Наказом №01-к від 30.04.2021 р. т.в.о. директора Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України" ОСОБА_1 30.04.2021 р. звільнено з займаної посади за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України у зв`язку з невиконанням підприємством законодавства про працю (невиплата заробітної плати). (а.с. 13)

З довідки Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України" №210 від 03.08.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 працював на ДП «Укргеофонд» друкарем офсетного плоского друкування 4 розряду друкарсько-палітурного цеху з 10.09.2019 р. та звільнений з роботи 30.04.2021 р. Відповідач ДП «Укргеофонд» має заборгованість по заробітній платі, яка не виплачена ОСОБА_1 , в розмірі 27246,31 грн. За період лютий-квітень 2021 р. позивачу нараховано 33846,36 грн заробітної плати, з яких 6600,05 грн до бюджету перераховані не були. (а.с. 10)

Згідно довідки Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України" №209 від 03.08.2021 р. ОСОБА_1 виконував послуги за договором ЦПХ №36 від 01.09.2020 р. та не отримав винагороду в сумі 5506,63 грн. За період січень-травень 2021 р. позивачу нараховано 6840,54 грн, з яких 1333,91 грн - утримання з зарплати, які до бюджету перераховані не були. (а.с. 9)

На а.с. 5-8 - копія трудової книжки ОСОБА_1 , згідно якої позивача 10.09.2019 р. було прийнято на роботу в ДП «Укргеофонд», 30.04.2021 р. звільнено з посади за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, у зв`язку з невиконанням підприємством законодавства про працю (невиплата заробітної плати).).

Згідно ст. 233 ч. 2 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до ст. 47 ч. 1 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, провести з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.

Ст. 116 ч.1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 526 ч. 1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Ст. 631 ч. 4 ЦК України передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На підставі викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 908,00 судового збору.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 233 КЗпП України,

ст.ст. 526, 626, 629, 631 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства "Державний фонд геопросторових даних України":

1) на користь ОСОБА_1

- 27246 (двадцять сім тисяч двісті сорок шість) грн 31 к. заборгованості по зарплаті за період лютий - квітень 2021 р. (сума до виплати працівнику, вже з відрахуванням обов"язкових платежів);

- 5506 (п"ять тисяч п"ятсот шість) грн 63 к. заборгованості за договором ЦПХ №36 від 01.09.2020 р. (сума до виплати працівнику, вже з відрахуванням обов"язкових платежів);

2) на користь держави - 908,00 грн судового збору.

Рішення в частині стягнення зарплати за один місяць (лютий 2021 р.) в сумі 3449,90 грн допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач Державне підприємство "Державний фонд геопросторових даних України", м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19.

Повне рішення виготовлено 19.11.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 101259213 ?

Документ № 101259213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101259213 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101259213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101259213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101259213, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 101259213, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 101259213 refers to case No. 127/23395/21

This decision relates to case No. 127/23395/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101259212
Next document : 101259216