
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
22 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2820/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі № 600/2820/21-а адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області від 18.05.2021 року № 21/5547, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області від 18.05.2021 року № 21/5547 (із врахуванням раніше виплачених сум), з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до суду із заявою, в якій просило виправити описку в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі № 600/2820/21-а, в якому помилково зазначено номер довідки «№ 21/5547» замість вірного номеру «№ 21/554».
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі № 600/2820/21-а, допущено описку в частині зазначення номеру довідки, а саме: зазначено номер довідки «№ 21/5547» замість «№ 21/554». Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі № 600/2820/21-а по тексту та в резолютивній частині, а саме: зазначити номер довідки «№ 21/554» замість «№ 21/5547».
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький
The court decision No. 101255751, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 600/2820/21-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: