
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
22 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 821/698/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "Торговий дім "Біозавод" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкової вимоги від 12.01.2018 року № 53-17,
встановив:
12.04.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" звернулось з позовною заявою до ГУ ДФС у Херсонській обалсті, у якій просило визнати протиправним та скасувати податкову вимогу від 12.01.2018 року № 53-17, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" визначено грошове зобов`язання без урахування передплати 33564 грн., з урахуванням передплати 4455 грн. та штрафу 1007 грн., податкове зобов`язання 30116 грн.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 р. позов задоволено: визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 12.01.2018 р. № 53-17, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" визначено грошове зобов`язання без урахування передплати 33564 грн., з урахуванням передплати 4455 грн. та штрафу 1007 грн., податкове зобов`язання 30116 грн.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі залишено без задоволення, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2018 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі № 821/698/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкової вимоги.
Таким чином, судове рішення в силу ч.2 ст.255 КАС України набрало законної сили 14.08.2018 р.
17.09.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" звернулось до суду із заявою в порядку ст.383 КАС України.
Ухвалою від 20.09.2021 р. заяву ТОВ "Торговий дім "Біозавод" в порядку ст.383 КАС України повернуто заявнику.
17.11.2021 р. від ТОВ "Торговий дім "Біозавод" до суду надійшла заява, в якій просить повернути судовий збір, сплачений за подання заяви в порядку ст.383 КАС України.
При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.
Приписами ч.2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справ вбачається, що ТОВ "Торговий дім "Біозавод" при зверненні до суду з заявою в порядку ст.383 КАС України було сплачено судовий збір в сумі 681 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.09.2021 р. № 240.
Оскільки ухвалою від 20.09.2021 р. заяву ТОВ "Торговий дім "Біозавод" в порядку ст.383 КАС України повернуто, сплачений підприємством судовий збір у сумі 681 грн. підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суддя -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" (75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Пушкіна, буд.80, код ЄДРПОУ 39792919) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення від 17.09.2021 р. № 240 на суму 681 (шістсот вісімдесят одна) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко
The court decision No. 101255142, Kherson District Administrative Court was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/698/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: