№ 101246993, 18.11.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
18.11.2021
Case No.
553/2613/21
Document №
101246993
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.11.2021

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м.ПОЛТАВИ

Справа № 553/2613/21

Провадження № 3/553/838/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Горлівка, Донецької області, громадянки України, керівника ТОВ «Платекс-ПМЛ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2021 в ході проведення камеральної перевірки головним державним інспектором – інспектором ГУ ДПС у Полтавській області ТОВ «Платекс-ПМЛ», керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2021 року, з граничним терміном подання 20.08.2021, чим порушено пп.49.18.1, п.49.18, п.49.2, ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, з клопотаннями про відкладення розгляду справи остання не зверталась. На електронну адресу суду 16.11.2021 надійшла заява від особа ОСОБА_1 , в якій вказано про неможливість подання податкової звітності з технічних причин.

За таких обставин, враховуючи що ОСОБА_1 була достовірно обізнана про перебування справи на розгляді Ленінського районного суду м.Полтави і розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 КУпАП, не вимагає обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає можливим відповідно до ст.268 КУпАП проведення судового розгляду у відсутність ОСОБА_1 на підставі документів, наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 6019/16-31-18-06-12; актом про результати перевірки від 15.09.2021 за №7058/16-31-18-06-11/41474757.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП України в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Часті запитання

Який тип судового документу № 101246993 ?

Документ № 101246993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101246993 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101246993 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101246993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101246993, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 101246993, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 101246993 refers to case No. 553/2613/21

This decision relates to case No. 553/2613/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101206127
Next document : 101246996