Decision № 10124571, 27.05.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.05.2010
Case No.
2-3046/2010
Document №
10124571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3046 /2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Баленко Ю.С.,

за участю представника позивача Биковой М.А., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Краматорської філії ПриватБанка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.08.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 доларів США зі сплатою 24,00 % за користування кредитом. Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 доларів США. У порушення умов договору відповідач не сплачує кредит і станом на 24.01.2010 року за ним виникла заборгованість у сумі 5099,03 доларів США., яка складається з: заборгованості за кредитом 3880,42 доларів США, заборгованості по процентам за користуванням кредиту 946,00 доларів США., штрафу (фіксована частина) 31,29 доларів США, штрафу (процентна складова) 241,32 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5099,03 грн., та понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 407,41 грн, та витрати на інформаційне-забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити

Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав у повному обсязі, не проти їх задоволення.

Суд, дослідивши думку представника позивача, відповідача, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором від 16.08.2007 року виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 доларів США.

Але відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання не виконав.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання й однобічна зміна умов договору не допускається, позичальник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.01.2010 року має заборгованість в загальній сумі 5099,03 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/76 від 25 лютого 2010 року складає 40741,25 грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову судовий збір у сумі 407,41 грн, та витрати на інформаційне-забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215, ЦПК України, ст.ст.525,526,530,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Краматорської філії “ПриватБанка” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” в особі Краматорської філії “ПриватБанка” (р/р 29098829000000, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 40741,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” в особі Краматорської філії “ПриватБанка” (р/р 64993919400001, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 407,41 грн.

Вступна та резолютивна частина постановлена та оголошена 17.05.2010 року. Повний текст рішення виготовлений 27.05.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10124571 ?

Документ № 10124571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10124571 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10124571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10124571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10124571, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10124571, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10124571 refers to case No. 2-3046/2010

This decision relates to case No. 2-3046/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10124565
Next document : 10124602