
Єдиний унікальний номер 448/982/21
Провадження № 2/448/533/21
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини рішення)
22.11.2021 року м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Білоуса Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання Тхір О.Т.,
сторони:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Мостиська міська рада Львівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Келюх Марія Андріївна,
суть спору: про визнання права власності,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , не з`явився,
представник позивача – адвокат Гриньо М.І., не з`явився,
представник відповідача - Мостиської міської ради Львівської області, не з`явився,
третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Келюх М.А., не з`явилась,
в с т а н о в и в:
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши його складення у повному обсязі у строк до десяти днів відповідно до вимог ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Келюх Марія Андріївна, про: визнання права власності – задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером: 4622483600:02:000:0193, площею 1,0266 га та земельну ділянку за кадастровим номером: 4622483600:02:000:0151, площею 0,3062 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території колишньої Крукеницької сільської ради (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області).
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 , - відмовити.
Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Довгомостиська, Яворівського району Львівської області;
Відповідач: Мостиська міська рада Львівської області, місце знаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського,6, Львівської області; код ЄДРПОУ 26307500;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Келюх Марія Андріївна; місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Зелена, 2, Яворівського району, Львівської області;
Повний текст судового рішення буде складено у строк до 02.12.2021року.
Суддя Ю.Б. Білоус
The court decision No. 101245355, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 448/982/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: