Court ruling № 101240197, 18.11.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4269/21

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавір”, м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати – 278906,30 грн

Cуддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Фагурел А.В.

Представники сторін:

від позивача – Юзьків М.І.;

від відповідача – не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавір”, в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 278906,30 грн за час користування земельними ділянками за кадастровими номерами 7310136300:05:001:0063 та 7310136300:05:001:0039, які розташовані в м. Чернівці по вул. Б. Хмельницького, 12-А.

Позовні вимоги обґрунтовуються обставинами, пов`язаними з користуванням відповідачем вищезазначеними земельними ділянками без правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 21.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.11.2021.

05 листопада 2021 року через службу діловодства Господарського суду від Чернівецької міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4485) та пояснення (вх. №2040).

У підготовче засідання 18.11.2021 представник відповідача не з`явився. При цьому, судом з`ясовано, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного його повідомлення про дату, час і місце даного підготовчого засідання.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача просить суд не брати до уваги під час розгляду вказаної справи та залишити без розгляду, подані 05.11.2021 відзив на позовну заяву та пояснення, оскільки їх було подано помилково та зазначив, що вказані відзив на позовну заяву та пояснення повинні були бути подані у справі 926/4252/21.

Одночасно, відповідач не заперечує проти відкладення підготовчого засідання для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, у тому числі, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1-2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За наслідками проведення підготовчого засідання судом встановлено, що відзив на позовну заяву (вх. № 4485) та пояснення (вх. №2040) Чернівецькою міською радою були подані помилково, а тому суд не бере їх до уваги під час розгляду вказаної справи та залишає без розгляду.

Відсутність в матеріалах справи відомостей про належне повідомлення відповідача про дане підготовче засідання є підставою для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України с у д, –

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. “07” грудня 2021 року, яке відбудеться у залі судових засідань №3 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити присутнього у підготовчому засіданні представника позивача про час, дату і місце наступного підготовчого засідання безпосередньо у даному засіданні під розписку.

3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук