Court ruling № 101240109, 22.11.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа № 924/794/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" м. Вінниця

до Відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Шепетівської міської ради м. Шепетівка

про стягнення 38427,66 грн.

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" м. Вінниця до Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Шепетівської міської ради м. Шепетівка про стягнення 38427,66 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення умов Договору про постачання електричної енергії №ХМ-30 від 20.01.2021р. не розрахувався за спожиту електроенергію, внаслідок чого у нього існує заборгованість перед позивачем у сумі 38427грн. 66коп. за лютий 2021року.

Ухвалою суду від 30.07.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/794/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:00год. 30.09.2021р.

Ухвалою суду від 30.09.2021р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/794/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі №924/794/21 на 09:30 год. 21 жовтня 2021 р.

Ухвалою суду від 21.10.2021р. уточнено назву відповідача, а саме управління у справах сім`ї, молоді та спорту Шепетівської міської ради (код 41385348) на відділ у справах сім`ї, молоді та спорту Шепетівської міської ради (код 41385348). Закрито підготовче провадження у справі №924/794/21 та призначено справу №924/794/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 09:30 год. "16" листопада 2021 р.

Ухвалою суду від 16.11.2021 судове засідання по справі №924/794/21 відкладено на 09:30 год. "22" листопада 2021 р.

19.11.2021р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№05-08/2581/21 від 19.11.2021). Як судом вбачається, адресована до суду заява підписана електронним підписом представника Косунець Д.В., повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені витягом з ЄДРПОУ.

Розглянувши заяву про відмову від позову (вх.№05-08/2581/21 від 19.11.2021р.) судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом п. ч. ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана зі сторони позивача електронним підписом представником Косунець Д.В., повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені витягом з ЄДРПОУ, з огляду на що заява позивача від позову приймається судом.

З урахуванням прийнятої відмову позивача від позову провадження у справі підлягає закриттю.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" м. Вінниця.

2. Закрити провадження у справі № 924/794/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" м. Вінниця до Відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Шепетівської міської ради м. Шепетівка про стягнення 38427,66 грн.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (електронна адреса:http:||www.vin.enera.ua, адреса електронної пошти: info@vin.enera.ua), 3-відповідачу (shep_sms@ukr.net)