
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2021 Справа№ 914/2595/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп», м.Самбір, Львівська область
про виправлення описки
у справі 914/2595/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп», м.Самбір, Львівська область
до відповідача Дочірнього підприємства «Соренсен і Хаар» Датської компанії «Консепт Партнерс», м.Львів
про стягнення 80 669,52 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп» до Дочірнього підприємства «Соренсен і Хаар» Датської компанії «Консепт Партнерс» про стягнення 80 669,52 грн заборгованості, з яких 62 053,48 грн основного боргу, 18 616,04 грн 30% штрафу.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2021у справі №914/2595/21 позов задоволено повністю.
18.11.2021 представником ТзОВ «Девелопмент Захід Груп» подано до канцелярії суду заяву (вх.№4701/21) про виправлення описки в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2021р.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності її до задоволення з огляду на таке.
Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При виготовленні, в рішенні Господарського суду Львівської області від 20.10.2021 допущено описку в п.2 резолютивної частини рішення, а саме невірно вказано суму основного боргу, яка підлягає до стягнення, зокрема зазначено:
«Стягнути з Дочірнього підприємства “Соренсен і Хаар” Датської компанії «Консепт Партнерс» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, буд. 329; ідентифікаційний код 30583064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп» (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Івана Франка, 83/11; ідентифікаційний код 38037461) 62 53,48 грн основного боргу, 18 616,04 грн штрафу та 2 270,00 грн судового збору», замість: «Стягнути з Дочірнього підприємства «Соренсен і Хаар» Датської компанії «Консепт Партнерс» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, буд. 329; ідентифікаційний код 30583064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп» (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Івана Франка, 83/11; ідентифікаційний код 38037461) 62 053,48 грн основного боргу, 18 616,04 грн штрафу та 2 270,00 грн судового збору».
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп» про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2021.
3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2021 слід читати:
«Стягнути з Дочірнього підприємства «Соренсен і Хаар» Датської компанії «Консепт Партнерс» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, буд. 329; ідентифікаційний код 30583064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп» (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Івана Франка, 83/11; ідентифікаційний код 38037461) 62 053,48 грн основного боргу, 18 616,04 грн штрафу та 2 270,00 грн судового збору».
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її підписання.
Ухвала підписана 22.11.2021
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 101239578, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2595/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: