
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3177/21
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 43/НЮ-2 від 15.11.2021 (вх. № суду 26684/21 від 18.11.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії
«Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,
м. Львів
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
«Укрспирт», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 3 547,78 грн
Суддя О.О. Христенко
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/3177/21 та призначено підготовче засідання на 29.11.2021 о 12:40.
18.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 43/НЮ-2 від 15.11.2021 (вх. № суду 26684/21), в якому позивач просить суд, призначене на 29.11.2021 о 12:40 підготовче засідання у справі № 911/3177/21, проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Тернопільської області.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за доцільне задовольнити його, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідне клопотання подана з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення підготовчого засідання у справі № 911/3177/21 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Постановив:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Підготовче засідання у справі № 911/3177/21, призначене на 29.11.2021 о 12 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити господарському суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а) забезпечити проведення підготовчого засідання 29.11.2021 о 12 год. 40 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Тернопільської області.
4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копії даної ухвали направити учасникам провадження та господарському суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а).
Ухвалу підписано - 22.11.2021.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 101239284, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3177/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: