Court ruling № 101238570, 22.11.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.11.2021
Case No.
905/1280/21
Document №
101238570
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.11.2021 Справа №905/1280/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс», м.Одеса

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

про: - стягнення 4089674,02грн боргу, 208886,95грн пені, 47536,10грн – 3% річних;

- зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту його виконання нарахувати і стягнути з відповідача пеню у встановленому договором розмірі та 3% річних

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс», м.Одеса, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, про: стягнення 4089674,02грн боргу, 208886,95грн пені, 47536,10грн – 3% річних; зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту його виконання нарахувати і стягнути з відповідача пеню у встановленому договором розмірі та 3% річних.

Ухвалою від 29.07.2021 господарський суд відкрив провадження у справі №905/1280/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.09.2021 суд продовжив підготовче провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання.

Востаннє суд відклав підготовче засідання на 28.10.2021 (ухвала від 07.10.2021).

21.10.2021 до канцелярії суду у справі №905/1280/21 надійшла зустрічна позовна заява №17/636-2288 від 06.10.2021 про стягнення штрафу за прострочення терміну доставки вантажу (вх.№21932/21).

Ухвалою від 23.10.2021 суд повернув зустрічний позов у справі №905/1280/21 Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь».

Про виникнення об`єктивної неможливості провести підготовче засідання 28.10.2021 суд повідомив сторін телефонограмою №24674 від 26.10.2021.

04.11.2021 до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга №17/691-2399 від 25.10.2021 (вх.№22958/21) Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу від 23.10.2021 у справі №905/1280/21 про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до абзацу першого підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) – до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 17.12 підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі викладеного провадження у справі №905/1280/21 підлягає зупиненню до перегляду ухвали від 23.10.2021 в порядку апеляційного провадження.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному під час надходження апеляційної скарги, ухвала про зупинення провадження у справі постановлена після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст.ст.234, 235, підп.17.10 та 17.12 підп.17 п.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У зв`язку з надходженням апеляційної скарги №17/691-2399 від 25.10.2021 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.10.2021 у справі №905/1280/21 про повернення зустрічної позовної заяви провадження у справі №905/1280/21 зупинити до перегляду ухвали від 23.10.2021 в порядку апеляційного провадження і повернення матеріалів справи №905/1280/21 до господарського суду Донецької області.

2. З метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. – у справу

(представник позивача має доступ до електронної справи

та підключений до електронної розсилки процесуальних документів)

Часті запитання

Який тип судового документу № 101238570 ?

Документ № 101238570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101238570 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101238570 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101238570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101238570, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101238570, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101238570 refers to case No. 905/1280/21

This decision relates to case No. 905/1280/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101238569
Next document : 101238571