Court ruling № 101238564, 22.11.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2021 Справа №905/2168/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув матеріали за позовом б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішкі», м.Київ,

до відповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м.Добропілля Донецької області,

про стягнення 104 005,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мішкі» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 15.11.2021 до відповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення 104 005,82 грн. на підставі договору №1103-21ЕП від 31.08.2021 про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-08-04-004184-а.

Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.

Позивачем заявлено до стягнення суму основної заборгованості за спірним договором, 3% річних та пеню.

Проте, прохальна частина позовної заяви б/н від 15.11.2021 не містить розміру суми основного боргу, 3% річних та пені окремо, з яких складається загальна сума заявлена до стягнення, коли за приписами ст.162 Господарського процесуального кодексу України позов повинен чітко визначати позовні вимоги, задля недопущення їх невірного тлумачення.

Крім того, п.8, п.9, п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем означені відомості суду не представлено.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявником не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись ст.162, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішкі», м.Київ, залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Мішкі», м.Київ, усунути недоліки позовної заяви б/н від 15.11.2021 у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мішкі», м.Київ, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Дата підписання ухвали 22.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова