
18.11.2021
Справа 431/5749/21
Провадження 3/431/701/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з РУП ГУНП в Луганській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Піщане Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді судді Старобільського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу: 30.10.2021 о 11:00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив словесну сварку стосовно батька ОСОБА_2 , в ході якої висловлював образи нецензурного характеру, намагався вчинити бійку та виганяв останнього з дому чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи:
- з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №636872 від 03.11.2021 року, слідує що 30.10.2021 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив словесну сварку з батьком ОСОБА_2 ;
-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Дії порушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру погрози, образи внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого особою.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , ставлю на меті досягнення передбачених ст. 23 КУпАП цілей, а саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так й іншими особами.
Передбачена ст. 34 КУпАП обставина, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Передбачених ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, який характеризується задовільно, не працює, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: Отримувач : ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 101236757, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 431/5749/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: