
Справа № 369/11512/21
Провадження №2-о/369/320/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Житар А.А.,
розглянувши цивільну справу за заявою адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкоємцем, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкоємцем.
20 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме останній просив витребувати у нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати у нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі Київської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Дубас
The court decision No. 101234635, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/11512/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: