
Справа №359/5188/21
Провадження №2/359/2456/2021
УХВАЛА
22 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,
за участю представника позивача Кислощук Я.С.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання природного газу,
встановив:
В червні 2021 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з постачання природного газу в загальному розмірі 19492 гривень 84 копійок.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00033271623 від 21 жовтня 2021 року (а.с.32-34) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №67143606 від 4 листопада 2021 року (а.с.36) вбачається, що після смерті відповідача приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Пєшою Т.М. було заведено спадкову справу №62453695 (номер у нотаріуса: 8/2018). В ході спадкового процесу були видані три свідоцтва про право на спадщину.
Ці обставини свідчать про те, що інформація, яка міститься у спадковій справі, має істотне значення для правильного розгляду питань про суб`єктний склад учасників судового процесу, а також для розподілу обов`язку з погашення заборгованості по оплаті послуг з постачання природного газу. Відсутність вказаних відомостей об`єктивно унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.
З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Пєшої Т.М. копію спадкової справи №62453695 (номер у нотаріуса: 8/2018), заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Пєшої Тетяни Миколаївни копію спадкової справи №62453695 (номер у нотаріуса: 8/2018), заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 101234021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/5188/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: