
Справа №: 653/2958/21
Провадження № 3/653/1744/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 жовтня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ВАБ №731280 – ОСОБА_1 24.07.2021 року о 12:00 год. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своїх матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме влаштував сімейну сварку, висловлювався в їх сторону грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ №731568 – ОСОБА_1 24.08.2021 року о 20:00 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своїх сестер ОСОБА_4 та ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме влаштував сімейну сварку, висловлювався в їх сторону грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення на веб-сайті судової влади.
Проте, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №731280 та серії ВАБ №731568, рапортами та протоколами прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовою заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що стягнення має бути накладене за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені ОСОБА_1 є рівнозначними.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.1, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ - 37959517, Отримувач коштів – ГУК у Херсон обл./Генічес р-н/21081100, Банк отримувача – Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету – 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до ___2022 р.
Постанова набрала чинності ___2021 р.
Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова
The court decision No. 101233341, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 653/2958/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: