№ 10123247, 28.05.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2010
Case No.
3-848/2010
Document №
10123247
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№3-848/2010

ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Нововодяне Добропільського району Донецької області, громадянина України, працюючого таксі «Престиж» водієм, який мешкає у АДРЕСА_1 ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він 3 квітня 2010 року о 15.30 год. в м. Добропілля мкр. Сонячний, керував автомобілем ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1, виконуючи маневр розвороту вліво, не переконався , що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався зустрічному напрямку. В разі цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав провину в ДТП частково, вважає, що обидва водія винні в ДТП. В судовому засіданні допитані ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт ДТП, ОСОБА_2 знаходився за кермом автомобіля ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_2, вважає, що його провини в ДТП не має, дотримувався ПДР.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що тормозний шлях автомобіля під керування ОСОБА_2 був довгий, шини не однорідні, тому це могло потягнути збільшення тормозного шляху вказаного автомобіля.

Працівники міліції Матвієнко А.П., Несмеянова А.Є., Лозовой А.А. підтвердили факт скоєння ДТП з вини ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що ДТП сталось на його очах, ОСОБА_1 порушив ПДР, при скоєнні маневру, не пропустив автомобіль ВАЗ 21011, який не взмозі був затормозити, в звязку з чим сталась аварія.

Вислухавши учасників судового розгляду, свідків, працівників ДАІ, вивчивши адмінматеріали (протокол АН 500068), вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 124, 268 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 33117336700035 код платежу 21081300 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області, Місцевий бюджет м. Добропілля.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду С.О. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10123247 ?

Документ № 10123247 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10123247 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10123247 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10123247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10123247, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10123247, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10123247 refers to case No. 3-848/2010

This decision relates to case No. 3-848/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10123244
Next document : 10123252