
Справа № 242/6169/19
Провадження № 2-с/242/54/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Встановив:
30.10.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію.
Боржник ОСОБА_1 19.11.2021 р. звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.
В обгрунтування заяви зазначив, що судовий наказ виданий з порушенням ст.257 ЦПК України. Він був позбавлений можливості надати свої зауваження щодо поданої заяви, не є належним боржником у даній справі.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 19.11.2021 р., про що свідчить розписка в матеріалах справи.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ, виданий 30.10.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/6169/19 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Черков
The court decision No. 101232452, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 242/6169/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: