
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
17 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/12884/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непризначення та невиплати щомісячної доплати до пенсії передбаченої п. 1 Постанови КМУ № 713 від 14.07.2021; зобов`язання призначити та виплачувати щомісячну доплату до пенсії передбачену п. 1 Постанови КМУ № 713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з 01.07.2021.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/12884/21, витребувано від відповідача додаткові докази. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
11.11.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву та копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи (інформації) щодо розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 та чи проводився перерахунок пенсії після 01.03.2018, (та розмір пенсії після перерахунку).
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи (інформації) щодо розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 та чи проводився перерахунок пенсії після 01.03.2018, (та розмір пенсії після перерахунку).
Зазначені документи надати у строк до 29.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 101224970, Poltava District Administrative Court was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 440/12884/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: