Court ruling № 101220459, 16.11.2021, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.11.2021
Case No.
318/2681/21
Document №
101220459
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2681/21

Номер провадження №2-ар/318/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції м. Київ, Інспектора ДПП Брагоренко О. А. Департаменту патрульної поліції м. Київ, про скасування постанови про порушення правил дорожнього руху. Ухвалою судді від 09.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків. 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення.

Суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перевіривши матеріали, суддя встановив, що при зверненні до суду з заявою про роз`яснення судового рішення ОСОБА_1 не сплатив за її подання судовий збір.

На підставі ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з встановленням заявнику строку для усунення вказаних недоліків – шляхом сплати судового збору, який відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 454 грн. 00 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/ТГ м.К.-Дніпров/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача - UA238999980313141206000008395; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам`янсько-Дніпровський районний суд (назва суду, де розглядається справа).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: В. > В. > Васильченко>

Часті запитання

Який тип судового документу № 101220459 ?

Документ № 101220459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101220459 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101220459 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101220459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101220459, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101220459, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 101220459 refers to case No. 318/2681/21

This decision relates to case No. 318/2681/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101220458
Next document : 101220460