№ 101220245, 19.11.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
19.11.2021
Case No.
266/6320/21
Document №
101220245
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/6320/21

Провадженя№ 3/266/1932/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (іпн НОМЕР_1 )

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 р. о 16.00 год. при перевірці умов зберігання зброї, встановлено, що ОСОБА_1 зберігав газовий пістолет Браунінг кал. 8 мм, № НОМЕР_2 , який належав йог померлому батьку ОСОБА_2 згідно дозволу №2 серія НОМЕР_3 без відповідного дозволу та не здав його, чим порушив п. 22, 18 постанови КМУ від 07.09.1993 р. №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» та наказ 622 МВС України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, підтвердив обставини скоєння правопорушення, зазначив, що його батько ОСОБА_2 мав дозвіл на право зберігання газового пістолету №3 від 24.09.2018 р. дійсний до 24.09.2021 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 в період дії дозволу батько помер. Згідно до п. 22 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 року №706 він вважав, що пістолет може зберігатись до вирішення питання про спадкоємців майна. Строк дії дозволу закінчився до визначеного законом строку для прийняття спадщини. Про необхідність здати зброї до дозвільної системи він дізнався від співробітників поліції. Просив суд суворо не карати, та не конфісковувати зброю до вирішення питання про прийняття спадщини.

Згідно до п. 22 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 року №706 у разі смерті власника газовий пістолет (револьвер) і патрони до нього зберігаються його родичами до вирішення питання про спадкоємця майна. Якщо хто-небудь із спадкоємців має право на отримання дозволу на зберігання (носіння) газового пістолету (револьверу), то йому в установленому порядку органами внутрішніх справ може бути виданий такий дозвіл. Якщо серед спадкоємців немає осіб, які мають право на його зберігання, він у місячний термін передається родичами померлого власника до органу внутрішніх справ для реалізації. Отримані від продажу коштів з відрахуванням витрат, пов`язаних з реалізацією повертаються спадкоємцю такого майна.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ВАБ №796315 від 29.09.2021 р. рапортом, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, копією дозволу №2.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу ВАБ №796315 від 29.09.2021 року, копією дозволу № 2 серія АА №372795 від 24.09.2021 року на право зберігання, носіння газової зброї, г.п. Браунінг кал. 8 мм, № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень розрахунковий рахунок №UA088999980313070106000005721, ЄДРПОУ 37967785, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Вилучений по справі газовий пістолет BROWNING кал. 8 мм, № НОМЕР_2 зберігати в органах національної поліції України до вирішення питання щодо спадкування майна.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101220245 ?

Документ № 101220245 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101220245 ?

Дата ухвалення - 19.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101220245 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101220245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101220245, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 101220245, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101220245 refers to case No. 266/6320/21

This decision relates to case No. 266/6320/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101215279
Next document : 101220246