
Справа № 946/885/20
Провадження № 2/946/1655/21
У Х В А Л А
іменем України
19 листопада 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Федорук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
3-тя особа Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області
про
позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання позивач не з`явився, сповіщався, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання відповідач не прибув, сповіщався.
Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За вказаних обставин, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Жигулін
Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області
The court decision No. 101219733, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 946/885/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: