
Справа № 686/4009/17
Провадження № 2-а/686/27/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі – Карнаух С.І.,
за участю: позивача – ОСОБА_1 ,
представників відповідачів – Крамар А.В., Лисак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,
вирішив:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, відмовити.
Рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 ).
Відповідачі: Хмельницька міська рада ( 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3); Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради (м.Хмельницький, вул.Подільська,10/1).
Суддя:
The court decision No. 101217652, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/4009/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: