
Справа № 442/8184/21
Провадження № 2-н/442/1305/2021
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за якою надаються послуги: АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 778,09 (сімсот сімдесят вісім гривень 09 коп.) боргу за надані послуги з розподілу природного газу та 227 (двісті двадцять сім гривень) сплаченого судового збору на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, ІПН 033490313025, номер свід.100312590) у банку АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МІО 300647, НОМЕР_2 ):
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « »_____ 2021 року.
Судовий наказ видано стягувачеві « »__2021 року та може бути пред`явлено до виконання до « »____202__ року.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 101215621, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 442/8184/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: