Court ruling № 101213979, 19.11.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2-во/641/72/21 Справа № 641/6072/20

УХВАЛА

"19" листопада 2021 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника КП "Жилкомсервіс" Коник Г.І. про виправлення описки в судовому наказі від 14.08.2020 року у справі № 641/6072/20, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

Комінтернівським районним судом м. Харкова 14.08.2020 року видано судовий наказ у справі № 641/6072/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2018 року по 01.07.2020 року у розмірі 1 895 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

18.11.2021 року представником КП "Жилкомсервіс" Коник Г.І. подано заяву про виправлення описки в тексті судового наказу від 14.08.2020 року по справі № 641/6072/20.

В обґрунтування заяви представник КП "Жилкомсервіс" Коник Г.І. зазначає, що в тексті судового наказу від 14.08.2020 року допущено технічну описку, а саме: адреса проживання ОСОБА_1 в судовому наказі від 14.08.2020 року помилково зазначена по АДРЕСА_1 , замість вірного «вул. Монюшка».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 визначено за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, при виготовленні тексту судового наказу від 14.08.2020 року допущено описку у найменуванні вулиці.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП "Жилкомсервіс" Коник Г.І. про виправлення описки в судовому наказі від 14.08.2020 року у справі № 641/6072/20 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 14.08.2020 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/6072/20, вказавши по тексту судового наказу адресу місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяС.О. Ященко