Decision № 1012139, 16.03.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.03.2007
Case No.
2-398/2007р.
Document №
1012139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-398/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 березня 2007 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б.

представника позивача Дробноі'О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

встановив:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Посилаючись на умови кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладеного з ОСОБА_1, просить розірвати цей договір, оскільки його умови грубо порушені відповідачем, а також стягнути з відповідача 3374,87 грн. заборгованості за тілом кредиту, 378,25 грн. прострочених відсотків, 81,41 грн. нарахованих відсотків, 1275,87 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 186,03 грн. відсотків погашення, 30,22 грн. нарахованих відсотків за простроченим кредитом, а всього 5326,65 грн., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надіслав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановлениям заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір НОМЕР_1 відповідно до наказу ПриватБанку від 24.05.2005 року №С-89 про провадження спрощеної форми укладення договору.

Сума кредитного ліміту встановлена у розмірі 5000 грн., відсоткова ставка - 4% на місяць з розрахунку 360 днів на рік, заборгованість має бути погашена щомісячними платежами у розмірі 7% від суми трат.

Відповідач порушив зобов'язання виконання вимог договору в обумовлені строки. Відповідно до матеріалів справи станом на 18.12.2006 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 5326,65 грн., яка складається з 3374,87 грн. заборгованості за тілом кредиту, 378,25 грн. прострочених відсотків, 81,41 грн. нарахованих відсотків, 1275,87 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 186,03 грн. відсотків погашення, 30,22 грн. нарахованих відсотків за простроченим кредитом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у разі істотного порушення договору другою стороною.

Оскільки вищезазначені умови договору, а також вимоги закону відповідачем не виконані, сума заборгованості підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 612, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,224-233 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційного банку "ПриватБанк" та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ (р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, ЄДРПОУ 23788752) за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року: 3374,87 грн. заборгованості за тілом кредиту, 378,25 грн. прострочених відсотків, 81,41 грн. нарахованих відсотків, 1275,87 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 186,03 грн. відсотків погашення, 30,22 грн. нарахованих відсотків за простроченим кредитом, а також судовій збір у розмірі 53,30 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. а всього 5409(п'ять тисяч чотириста девять)грн.95 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з дня його проголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1012139 ?

Документ № 1012139 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1012139 ?

Дата ухвалення - 16.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1012139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1012139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1012139, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 1012139, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1012139 refers to case No. 2-398/2007р.

This decision relates to case No. 2-398/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1012049
Next document : 1012140