Court ruling № 101213730, 19.11.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/422/21

Провадження № 2/616/227/21

У Х В А Л А

"19" листопада 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Козуб В.М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кесян Каріне Суренівна та ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 10:30 год. 19.11.2021.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

19.11.2021 від представника ОСОБА_2 - адвоката Костіна О.Ю. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання , вказав на неможливість прибути у судове засідання у зв`язку з терміновим відрядженням.

Від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Келеберди Н.Б. 19.11.2021 надійшла заява про відкладення судового засідання, дане питання просила вирішити за її відсутності та за відсутності відповідача.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Судова кореспонденція направлена на адресу третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кесян Каріне Суренівни повернулася до суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи клопотання адвоката Костіна О.Ю. та заяву адвоката Келеберди Н.Б., належить визнати причину неявки адвоката Костіна О.Ю. поважною та відкласти судовий розгляд справи.

Частиною 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кесян Каріне Суренівна та ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору міни земельних ділянок до 10.00 год. 08.12.2021.

Повідомити учасників справи про проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.11.2021.

Суддя Ю. М. Подмаркова