
18.11.2021
Справа 431/5742/21
Провадження 3/431/700/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джемільне Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності Старобільським районним судом 08.04.2021 року, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124264 від 18.10.2021 року ОСОБА_1 18.10.2021 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , влаштував словесну сварку стосовно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в адрес останньої та її неповнолітніх дітей, грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124264 від 18.10.2021 року, із якого слідує, що ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання влаштував конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. (а.с.2);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 , від 18.10.2021 року, з якого вбачається, що остання заявила про вчинення стосовно неї домашнього насильства. (а.с.3);
- поясненням ОСОБА_2 , в якому остання зазначає, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував застосувати до неї та її дітей фізичну силу. (а.с.4);
- поясненням ОСОБА_3 , в якому остання зазначає, що ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку в ході якої висловлювався в адрес ОСОБА_2 , особисто її, та в адрес її молодшої сестри, нецензурною лайкою та погрожував застосуванням фізичної сили. (а.с.5);
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №077237 від 18.10.2021 року, відповідно до якого, до ОСОБА_1 вжиті заходи термінового заборонного припису, строком на 3 доби 14 годин. (а.с.6);
- копією постанови Старобільського районного суду від 08.04.2021 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, та накладено адміністративне стягнення. (а.с.12);
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_4 .
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – судом не встановлено.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який характеризується за місцем мешкання з негативної сторони, ступінь його вини визнав вину, майновий стан, не працює, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луганської області (Старобільський район – 21081100), код отримувача (ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В.Олійник
The court decision No. 101213580, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 431/5742/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: