
Дата документу 18.11.2021
ЄУ № 942/1640/21
Провадження №1-кп/942/214/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,
прокурора Пеганової Ю.О.,
захисника Войтенко О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000001579 від 21.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заайдарівка Новопсковського району, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
Керуючись ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката Войтенко Олександра Миколайовича про закриття кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000001579 від 21.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 23 листопада 2021 року о 14-00 год.
Суддя: В.В. Пронька
The court decision No. 101213482, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 942/1640/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: