
Справа № 296/9928/16-ц
2/296/1520/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"19" листопада 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Житомирська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про зобов`язання демонтувати самочинно збудовану прибудову,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 лютого 2017 року у цивільній справі №296/9928/16-ц за вказаним позовом було зупинене провадження та призначено судову будівельно–технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Свістунову Ігору Сергійовичу.
Станом на 19 листопада 2021 року висновок експерта за результатами проведення судової експертизи до суду не надходив.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що є підстави для поновлення з власної ініціативи провадження у даній справі з метою вирішення питання щодо необхідності подальшого проведення експертного дослідження, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі №296/9928/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання демонтувати самочинно збудовану прибудову – поновити.
Призначити судовий розгляд справи на 28 січня 2022 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311 і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 101212801, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/9928/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: