Court ruling № 101211600, 19.11.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.11.2021
Case No.
917/1291/21
Document №
101211600
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.11.2021 р. Справа № 917/1291/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство", вул. Мороховця, 47, смт. Опішня, Зіньківський район, Полтавська область, 38164, код ЄДРПОУ 05385163

до Акціонерного товариства "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25959784

про визнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 30.07.2021 року (вх. № 1432/21 від 13.08.2021 року) до Акціонерного товариства "Сбербанк" з вимогою про визнання такою, що припинена іпотеку за іпотечним договором від 11 лютого 2013 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство" і Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", нотаріально посвідченим Приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу Глушенком Вячеславом Васильовичем, (зареєстрованого в реєстрі за № 95) із змінами внесеними згідно договору від 30.04.2013 року про внесення змін № 1 до іпотечного договору посвідченого Приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу Глушенком В.В. 11 лютого 2013 року за реєстровим номером 94.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1291/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач відреагував на позов відзивом за вих. № 12292/4/06-2 від 16.09.2021 року (вх. № 10460 від 20.09.2021 року), у якому проти позову заперечує у повному обсязі, оскільки відсутні правові підстави для звернення до державного виконавця з заявою про державну реєстрацію припинення іпотеки, так як, не відбулося погашення боргу за основним зобов`язанням забезпеченим іпотекою.

Від позивача 19.11.2021 року надійшла заява за вх. № 12804, у якій він просить суд залишити без розгляду справу № 917/1291/21.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки від позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, перевіривши повноваження особи, яка підписала та подала заяву, а також, враховуючи, що звернення до суду з позовом, як і подання заяви про залишення цього позову без розгляду, є формою реалізації прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство" від 30.07.2021 року залишити без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 14, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство" від 30.07.2021 року (вх. № 1432/21 від 13.08.2021 року) залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101211600 ?

Документ № 101211600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101211600 ?

Дата ухвалення - 19.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101211600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101211600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101211600, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 101211600, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 101211600 refers to case No. 917/1291/21

This decision relates to case No. 917/1291/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101211599
Next document : 101211601