
Справа № 521/1956/19
Провадження № 2/361/179/21
09.11.2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
09 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарях - Смірновій І.В., Мищенко С.Л., Удовенко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Агентство соціально-політичних ініціатив» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування поширеної неправдивої інформації,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Агентство соціально-політичних ініціатив» (код ЄДРПОУ 41022015, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5, офіс 1/20), інформацію, поширену ОСОБА_1 , а саме: «…Нажаль, мене почули не всі. І ми отримали чергову спробу тиску, маніпуляції та навіть погрози фізичними діями по відношенню до посадових осіб державної установи!... Ми вважаємо, що у такий спосіб представники компанії «Файнпрод» намагаються незаконно вплинути на рішення, що приймають або прийматимуть посадовці. Будемо домагатися відкриття кримінальної справи за фактом цих погроз та залякувань», оприлюднену ним ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02.51 годині на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook (інтернет посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3) як допис до статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4», опублікованою ІА АСПІ ІНФОРМАЦІЯ_5 о 22.02 годині (інтернет посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Зобов`язати ОСОБА_1 у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням спростувати поширену ним недостовірну інформацію стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Агентство соціально-політичних ініціатив» (код ЄДРПОУ 41022015, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5, офіс 1/20), шляхом викладення на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook повідомлення наступного змісту: «Прошу вважати інформацію, викладену мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02.51 годині на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook у пості ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно Інформаційного агентства «Агентство соціально-політичних ініціатив», яке діє на підставі Свідоцтва про реєстрацію інформаційного агентства як суб`єкта інформаційної діяльності серія КВ №538-400Р від 24.04.2014 року, а саме: «...Нажаль, мене почули не всі. І ми отримали чергову спробу тиску, маніпуляції та навіть погрози фізичними діями по відношенню до посадових осіб державної установи!... Ми вважаємо, що у такий спосіб представники компанії «Файнпрод» намагаються незаконно вплинути на рішення, що приймають або прийматимуть посадовці. Будемо домагатися відкриття кримінальної справи за фактом цих погроз та залякувань» недостовірною та такою, що не відповідає дійсності».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Агентство соціально-політичних ініціатив», код ЄДРПОУ 41022015, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. С. Сердинський
The court decision No. 101207705, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/1956/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: