
Справа № 243/6139/21
Провадження № 2/243/1991/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позово ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндікат МС», про встановлення факту допуску до роботи та перебування в трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 24, 47, 115, 116, 237-1 КЗпП України, ст. 23 ЦК України, ст. ст. 12, 13,133, 137, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт допуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до роботи та перебування в трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіндікат МС», код ЄДРПОУ 40813858, на умовах повного робочого часу на посаді охоронника в період часу з 01 грудня 2017 року по 10 квітня 2019 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндікат МС», код ЄДРПОУ 40813858, що знаходиться за адресою: вул. Мєчнікова, буд. 7-А, офіс 4, м. Київ, 01133 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість із заробітної плати за період часу з 01 липня 2018 року по 10 квітня 2019 року в розмірі 30625 (тридцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок, моральну шкоду в розмірі 30625 (тридцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок, та понесені судові витрати по справі, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривень 00 копійок, витрати на оплату правничої професійної допомоги в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, а всього 66612 (шістдесят шість тисяч шістсот дванадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндікат МС», код ЄДРПОУ 40813858, що знаходиться за адресою: вул. Мєчнікова, буд. 7-А, офіс 4, м. Київ, 01133 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів після закінчення судового розгляду.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
The court decision No. 101203125, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/6139/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: